{"id":2571,"date":"2020-10-22T23:15:14","date_gmt":"2020-10-22T21:15:14","guid":{"rendered":"https:\/\/littexpress.iut.u-bordeaux-montaigne.fr\/?p=2571"},"modified":"2021-09-24T14:27:50","modified_gmt":"2021-09-24T12:27:50","slug":"samuel-beckett-en-attendant-godot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/littexpress.iut.u-bordeaux-montaigne.fr\/index.php\/2020\/10\/22\/samuel-beckett-en-attendant-godot\/","title":{"rendered":"Samuel BECKETT, En attendant Godot"},"content":{"rendered":"

Samuel Becket, En attendant Godot<\/em><\/h1>\n

Les \u00e9ditions de Minuit, 1952
\nISBN 978-2-7073-0148-2<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0Je ne sais pas dans quel esprit je l\u2019ai \u00e9crite.[\u2026] Tout ce que j\u2019ai pu savoir, je l\u2019ai montr\u00e9. Ce n\u2019est pas beaucoup.\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

C\u2019est avec ces mots que Samuel Beckett, explique \u00e0 Michel Polac, qu\u2019il est dans l\u2019incapacit\u00e9 de r\u00e9v\u00e9ler les secrets de sa nouvelle pi\u00e8ce \u00ab En attendant Godot \u00bb. Lui-m\u00eame dans le flou, il pr\u00e9tend ne pas comprendre davantage l\u2019\u0153uvre qu\u2019un autre. Beckett, \u00e9crivain\/po\u00e8te et dramaturge, sort de l\u2019\u00e9criture chaotique de sa derni\u00e8re pi\u00e8ce Eleuth\u00e9ria \u2013 dont il refuse d\u2019ailleurs la publication \u2013 pour entamer l\u2019\u00e9criture d\u2019une pi\u00e8ce aux personnages singuliers et aux actions limit\u00e9es, r\u00e9alis\u00e9e alors que l\u2019Europe se remet doucement des d\u00e9g\u00e2ts de la guerre. C\u2019est ainsi qu\u2019un chef-d\u2019\u0153uvre du th\u00e9\u00e2tre voit le jour. Bien qu\u2019irlandais, Beckett choisit de r\u00e9diger la pi\u00e8ce en fran\u00e7ais, langue de son pays de c\u0153ur, la France. Il signe aux \u00e9ditions de Minuit, maison d\u2019\u00e9dition anciennement au service de la R\u00e9sistance.<\/p>\n

Une pi\u00e8ce hors-norme<\/h2>\n

Symbole du th\u00e9\u00e2tre de l\u2019absurde, la pi\u00e8ce est tout sauf conventionnelle. Elle n\u2019est compos\u00e9e que de deux actes \u00e0 sc\u00e8ne unique. Avec un d\u00e9cor simple et \u00e9pur\u00e9, Beckett nous pr\u00e9sente l\u2019histoire de deux compagnons, vagabonds, qui se retrouvent tous les jours dans le but de rencontrer un myst\u00e9rieux personnage que l\u2019on pr\u00e9nomme Godot. Les deux amis, Vladimir (surnomm\u00e9 Didi) et Estragon (aussi appel\u00e9 Gogo), conversent et jonglent entre r\u00e9flexions philosophiques et r\u00e9pliques absurdes\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pozzo \u2013 Qui \u00eates-vous\u00a0?
\nVladimir \u2013 Nous sommes des hommes.
\nSilence
\nEstragon \u2013 Ce qu\u2019on est bien, par terre\u00a0!\u00a0\u00bb p.107<\/p><\/blockquote>\n

L\u2019identit\u00e9 des deux personnages est tr\u00e8s peu d\u00e9velopp\u00e9e dans la pi\u00e8ce. En effet, il n\u2019est jamais fait mention d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment qui pourrait nous permettre de les identifier s\u2019ils \u00e9taient absents de la sc\u00e8ne, ce qui n\u2019aide pas le lecteur comprendre la profondeur des personnages. Les deux causent de tout et de rien, n\u2019\u00e9voquant presque aucun autre d\u00e9tail de leur identit\u00e9 que leur pr\u00e9nom.<\/p>\n

Plus tard, deux nouveaux personnages apparaissent, il s\u2019agit de Pozzo le ma\u00eetre et son esclave Lucky, dont le nom est rendu ironique par sa condition m\u00eame. Une critique de l\u2019esclavagisme est d\u2019ailleurs faite par les deux idiots qui sont totalement insurg\u00e9s par ce traitement et tourne en d\u00e9rision l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019homme\u00a0:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab Vladimir ( r\u00e9solu et bafouillant) \u2013Traiter un homme (geste vers Lucky) de cette fa\u00e7on\u2026 je trouve \u00e7a\u2026 un \u00eatre humain\u2026 non\u2026 C\u2019est un homme!
\nEstragon (ne voulant pas \u00eatre en reste) \u2013 Un scandale\u00a0! (Il se remet \u00e0 ronger.)\u00a0\u00bb p.35<\/p><\/blockquote>\n

Apr\u00e8s leur d\u00e9part, un gar\u00e7on va venir les pr\u00e9venir que Godot, ne viendrait pas ce soir et qu\u2019il faudrait revenir le lendemain. Ainsi s\u2019ach\u00e8ve le premier acte.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me acte commence alors. M\u00eame personnages sur la sc\u00e8ne. M\u00eame d\u00e9cor. \u00c0 la seule diff\u00e9rence que l\u2019arbre est maintenant habill\u00e9 de quelques feuilles, donnant un rep\u00e8re dans la temporalit\u00e9 du r\u00e9cit. Didi et Gogo semblent douter de l\u2019existence m\u00eame du jour pr\u00e9c\u00e9dent, comme s\u2019ils se retrouvaient prisonniers d\u2019une routine tellement routini\u00e8re que la diff\u00e9renciation des jours par la nuit s\u2019effa\u00e7ait. Ils rencontrent \u00e0 nouveau Pozzo et Lucky. Le ma\u00eetre affirme n\u2019\u00eatre jamais venu ici et de ne pas conna\u00eetre les deux amis, rendant la situation encore plus confuse pour Estragon qui pr\u00e9cise ne pas r\u00e9ussir \u00e0 se souvenir de la journ\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Gr\u00e2ce \u00e0 ce proc\u00e9d\u00e9, Beckett tourne en d\u00e9rision l\u2019existence humaine. Puis encore une fois, les deux s\u2019en vont, abandonnant de nouveau les vagabonds. La fin de la pi\u00e8ce approche et le gar\u00e7on de l\u2019acte 1 vient de nouveau annoncer l\u2019absence de Godot pour ce soir-l\u00e0.<\/p>\n

Tout au long des deux actes, Godot sera attendu par les protagonistes en vain. Mais qui est-il ? Pourquoi ces deux idiots s\u2019ent\u00eatent-ils autant \u00e0 l\u2019attendre ? Que repr\u00e9sente-t-il ? Pour \u00eatre franc, nous n\u2019en savons rien. Beckett laisse le lecteur s\u2019imaginer l\u2019homme. C\u2019est ainsi que beaucoup d\u2019analyses iront donner diff\u00e9rentes significations au personnage. Certains donneront \u00e0 Godot un r\u00f4le humain, tandis que d\u2019autre lui offriront une identit\u00e9 divine. Mais ce qui est s\u00fbr est que l\u2019attente infructueuse de Godot s\u00e8me le doute chez les deux amis qui remettent en cause le concept m\u00eame de temps et d\u2019espace. Peu \u00e0 peu une frustration chez les deux personnages va s\u2019accumuler les poussant jusqu\u2019\u00e0 l\u2019extr\u00eame.<\/p>\n

Bien que la trame narrative semble simple et que le type de langage utilis\u00e9 soit similaire \u00e0 celui du genre comique, la complexit\u00e9 du livre se ressent tout au long de l\u2019ouvrage gr\u00e2ce \u00e0 un encha\u00eenement d\u2019informations rapide mais laissant le lecteur dans une brume \u00e9paisse d\u2019incompr\u00e9hension. Chaque r\u00e9plique provoque la surprise, et bien que la chute de certaines blagues puisse \u00eatre pr\u00e9visible, l\u2019absurdit\u00e9 de celles-ci font forc\u00e9ment effet sur le lecteur. Qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un rire sympathique, d\u2019un rictus, d\u2019un froncement de sourcil ou m\u00eame d\u2019un soupir, il est absolument impossible pour le spectateur\/lecteur de rester de marbre face \u00e0 l\u2019\u00e9criture fine de Beckett. Par son \u0153uvre, il ne r\u00e9volutionne pas seulement le th\u00e9\u00e2tre avec un changement de forme hors-norme. Non. Il donne au lecteur un tout nouveau genre basculant du comique, au tragique avec une subtilit\u00e9 novatrice qui permet au lecteur de comprendre la nuance des \u00e9motions, ainsi que les nuances de gris dont se compose la vie.<\/p>\n

Sibylle Merceron, 1A Edition-Librairie, 2020-2021<\/strong><\/p>\n

Sources\u00a0:<\/strong>
\nSite de l’\u00e9diteur<\/a> [Consult\u00e9 le 09\/10\/2020]<\/p>\n

Sur la pi\u00e8ce :
\n<\/u><\/span>\u00ab\u00a0Samuel Beckett : en attendant plusieurs fois Godot\u00a0\u00bb<\/a>, Le Rayon vert<\/em>, f\u00e9vrier 2016, article de S\u00e9bastien Barbion, [Consult\u00e9 le 09\/10\/2020]<\/p>\n

Th\u00e9\u00e2tre de l\u2019absurde, article de l’Encyclopedia Universalis<\/em>, [Consult\u00e9 le 09\/10\/2020]<\/p>\n

Biographie<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/td>\nN\u00e9 en 1906 (Dublin)<\/td>\n\u00a0Issu d\u2019une famille bourgeoise, il est initi\u00e9 tr\u00e8s jeune \u00e0 la langue fran\u00e7aise, ce qui lui permettra de venir s\u2019installer \u00e0 Paris \u00e0 22 ans en 1928. Son d\u00e9but de carri\u00e8re est assombri par le peu de succ\u00e8s que ses premiers romans rencontrent aupr\u00e8s des \u00e9diteurs anglais. Cela ne le d\u00e9courage pas et il d\u00e9cide de rejoindre la R\u00e9sistance fran\u00e7aise lorsque la Seconde Guerre mondiale \u00e9clate. C\u2019est par la suite que Beckett est publi\u00e9 aux \u00c9ditions de Minuit (maison d\u2019\u00e9dition r\u00e9sistante pendant la Seconde Guerre mondiale), o\u00f9 il publie des romans, de la prose et bien s\u00fbr le th\u00e9\u00e2tre de l\u2019absurde qui lui permettra d\u2019atteindre la notori\u00e9t\u00e9 et un prix Nobel en 1969. La guerre aura une grande influence dans sa conception du th\u00e9\u00e2tre, car elle remettra en question l\u2019existence de ses personnages et expliquera leur fatalit\u00e9.<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Bibliographie non exhaustive<\/strong><\/p>\n

Th\u00e9\u00e2tre :<\/strong><\/p>\n

    \n
  • \n

    Fin de partie<\/em>, Minuit, 1957<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Eleuth\u00e9ria<\/em>, Minuit, 1995<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Tous ceux qui tombent<\/em>, Minuit, 1957<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Roman\u00a0:<\/strong><\/p>\n

      \n
    • \n

      Molloy<\/em>, Minuit, 1951<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      Malone meurt<\/em>, Minuit, 1951<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

      Pour aller plus loin<\/strong><\/p>\n

      Sur l\u2019auteur :<\/p>\n

        \n
      • \n

        Une vie, une \u0153uvre : Samuel Beckett (1906-1989)